6.6.07

¿Qué carrizo fue lo que paso?

Recibí un mail (no se si ya estoy ladillado de escribir que hago puras copias, jajjaaja) que me pareció interesante, asi que lo transcribo tal cual lo recibí, ojalá todo el mundo lo leyera y reflexionara aunque sea un poco.

"Qué carrizo fue lo que paso???

Yo no se ustedes... pero yo nací en un país que se llamaba República de Venezuela.

Donde los catiritos, trigueñitos, morenitos y negritos éramos todos iguales.

Donde jugábamos tranquilos y no sabíamos distinguir quien era rico o pobre, porque lo uno ni lo otro era pecado.

Donde en el colegio éramos solo niños, que respetábamos los símbolos patrios y no nos preguntábamos que porque eran así, porque siempre fueron los mismos.

Donde los vecinos se querían y respetaban.

Donde los maestros eran maestros.

Donde cada 5 años mis papas
iban a votar y regresaban orgullosos con sus meñiques manchados de morado, y esperaban con intriga los resultados.

Donde había respeto a las inclinaciones políticas... la familia de mi Papa era adeca y la de mi mama copeyana y nunca se dejaron de hablar.

Donde las caravanas políticas eran divertidísimas y no había violencia.

Donde los noticieros daban noticias, y los reporteros no tenían guardaespaldas o tenían que fugarse del país.

Donde el pecado más grande de un guardia nacional era martillar en una alcabala.

Donde el que estudiaba y era inteligente podía llegar a ser presidente de Maraven, Lagoven... PDVSA.

Donde la honradez era una virtud, no una manera de ser pobre.

Donde el Himno Nacional no nos hacia llorar.

Donde el número de la cédula era para identificarnos.

Donde el sable del Libertador era soberano.


Donde no escuchamos las palabras: Oficialismo, Oposición,
Meritocracia,Imperialismo, Escuálidos... Resulta que ahora, hasta tenemos un nuevo vocabulario.

Donde no teníamos miedo al hablar por teléfono.

Donde los niños nunca supimos lo que era gas lacrimógeno.

Donde el voto era un deber, y hey! Era SECRETO (se acuerdan?).

Donde los presidentes, buenos, malos o peores eran personas inteligentes y por lo menos sabían expresarse.

Donde éramos conocidos por petróleo, buen béisbol, mujeres preciosas y bellezas naturales, no por las metidas de pata del presidente o las reyertas.

Donde el curita de la iglesia era tu guía y nadie se metía con él.

Donde las cadenas duraban, a lo sumo, una hora.

Donde vivíamos toda nuestra vida y el que se iba al exterior, era para estudiar.

Donde la mujer no se tocaba ni con el
pétalo de una rosa.

Donde en todos los grupos de amigos había uno que imitaba bueniiiisimo al presidente y no temía por su vida.

Donde tener valor era algo así como pedirle aumento al jefe.

Donde la libertad era solo lo que un adolescente le pedía a sus padres.

Donde vestirse de rojo era lo mismo que vestirse de azul, Rosado o negro.

Donde los venezolanos éramos todos venezolanos y no habían resentimientos, donde la gente era noble.

Y entonces?

qué carrizo fue lo que paso???

En que momento dejamos que los sentimientos mas bajos entraran en nuestros corazones???
Yo no quiero los gobiernos pasados, pero si quiero volver a aquella hermosa y respetada REPUBLICA DE VENEZUELA"

4.6.07

Un comentario ...

Me pareció muy interesante un comentario de una querida amiga a uno de los artículos previos; es algo extenso, por lo que me parece apropiado darle su propio espacio. Aquí se los dejó:

" Hola mi veci!!

Tarde dias en escribir acerca de tu post pero la calentera de la semana pasada no era normal!!

Lo que estamos viviendo en nuestro pais, es algo que nunca antes ni tu ni yo lo habiamos vivido, ese miedo a expresar lo que sentimos por represalias de el q tengamos al lado, ese odio por pensar diferente y sobre todo el odio q se les quiere sembrar a los venezolanos por aquel que tiene mas!!! Es que acaso no importa que una persona que trabajo y se ha sudado la gota gorda durante muchos años, ahora merece vivir bien y tiene como hacerlo!aqui en nuestro pais nunca antes senti un sentimiento tan feo en la gente!eso entristece!! me entristece que cuando voy a hablar de la bestia del presi tengo que ver a quien tengo al lado porq si es algun afecto a el me pueden caer a piedras solo por expresarme y pensar diferente de ellos!

Es que acaso alguien me puede explicar esa expresion de "Marcel se creía el mas arrecho y Chavez lo jodió".. que basamentos tiene esto?? significa que para este "amigo" ahora afecto al gobierno, el bestia de chavez es el ser supremo que nadie le puede rebatir nada y a todo lo que hace y lo que dice se le tiene q decir AMEN, sino hay sumision con el amo hay q joderlo? El 11 de abril tiene mencion aparte porq aun tengo fresca la imagen de cuando iba con otro compañero llamando a tu celular y al de el, preocupados por saber si uds se encontraban bien porque las noticias de los pistoleros de llaguno ya eran del dominio publico, cosas como esta solo me entristecen porq no entiendo como algunos se dejan colocar un "bozal de arepa" y pueden vender sus ideales sea por lo que sea trabajo, amor, dinero.

En nuestro pais hay infinidad de personas q trabajan en instituciones publicas y en su trabajo no dicen nada en contra pero afuera siguen defendiendo sus pensamientos, la semana pasada estaba super molesta porq trabajadores de otro canal de tv privado tardaron en dar su apoyo a RCTV, es decir el bozal de arepa es demasiado arrecho!! y solo cuando se rego como polvora q le hariamos un boicot a esos canales y no verlos mas, alli si salieron todos en bandada a "expresar" su solidaridad.Ojo con esto no quiero ni incito a que si alguien piensa diferente q yo hay q boicotearlo, solo que sabemos que este el pricipio de la gran ola de represion q nos viene encima y si los otros canales vendieron su alma al "diablo", ahora quien nos podra informar lo que verdaderamente pasa en nuestras calles???Es esto libertad de expresion???

Me da risa porque los afectos al regimen dicen que aqui no se ha cerrado nada, que aqui la libertad de expresion sobra, pero que ahora van por GLobovision, que los transmisores, que el tribunal dictamino que los usaria TVES en una decision emitida un viernes a las 7 pm, es un prestamo por un tiempo (quien sabe hasta cuando) y lo q esta detras de esto es que su personal no fue lo suficientemente capaz como para configurar equipos y poder salir al aire con instrumentos propios!... Es que acaso, luego de las cosas que repiten como automatas, ninguno se pone a pensar en todo lo que esta pasando??

NADA VECI EL BOZAL DE AREPA ES MUY ARRECHO COMO PARA DARSE CUENTA DE LAS BARBARIDADES DEL PRESI Y PARA ELLOS MAS VALE PLATA EN MANO QUE LIBERTAD DE PENSAMIENTO!!!
ES TRISTE PERO CIERTO!"

Lo que es bueno para el pavo es bueno para la pava

Resulta que hace algunos años, cuando el tirano solo era candidato a la Presidencia de la República, los mismos medios de ahora, con la misma "línea editorial de ahora" (o sea, contra el gobierno) le otorgaron todos los espacios habidos y por haber, se pronunciaban en contra de las medidas tomadas por los gobiernos de turno cada vez que lo consideraban apropiados, ah, ahí si eran buenos, ahi si eran democráticos, ahí si eran los mejores medios de comunicación del mundo entero; ahora, cuando el está del otro lado, ya no son buenos, son una porquería.

Si los medios de comunicación venezolanos son tan perversos como dice el dictador, y desde que yo tengo uso de razón son los mismos medios con las mismas prácticas, ¿entonces debo entender que esos medios lo que hicieron cuando Hugo Chavez era candidato presidencial fue envenenar la mente de los venezolanos y manipularlos para que se pronunciaran en contra del gobierno, de los partidos políticos y apoyaran al entonces candidato a llegar a la Presidencia de la República?

¿Es que entonces nos engañaron (bueno, a aquellos que mordieron el anzuelo) diciéndonos que el gobierno de CAP, por ejemplo, era malo?
¿Quiere decir que ese y los demás gobiernos quizás entonces fueron excelentes pero los medios tergiversaron la información y nos pintaron un panorama distinto pero no lo vimos porque fuimos manipulados?
¿Quiere decir que los 40 años de democracia fueron realmente buenos, pero los medios perversos como son golpistas, nunca estaban de acuerdo con los dirigentes y siempre quisieron derrocarlos?

El que tenga ojos que vea, el que tenga oídos que oiga. En fin, yo solo digo lo que pienso.

Amigos, lo que es bueno para el pavo .....

3.6.07

Trotamundos de Harlem, espectáculo de familia

Ayer tuve la oportunidad de asistir al espectáculo brindado por los famosos Trotamundos de Harlem en el "Arena Santiago". Hace años que quería ver ese espectáculo en vivo, para presenciar a esos verdaderos magos del balón realizar sus pericias.




A mi particularmente me gustó la "función", aunque la mayor parte del show ya la había visto por TV en otras presentaciones del equipo (me parece que no cambiado mucho en los últimos años). Me pareció que a muchos de los asistentes no les gustó el espectáculo, no se si era que esperaban otra cosa, de ser así creo que se equivocaron, porque el show presentado es el que ofrecen y el que siempre han ofrecido, es un show familiar, dirigido a la entretención de la familia entera, incluídos principalmente los niños. En fin, el tiempo se pasó muy rápido, fue un show de aproximadamente dos horas, pero que en mi casó me dejó, como dice un amigo, un mal sabor, "sabor a poco", jejeje.

Impresionante el dominio del balón que tienen esos personajes. Curioso también que una de las personas que tomaron del público para acompañarlos en su show, creo que la primera persona escogida, fue una venezolana de nombre Marcela, me dió la impresión de que eso no gustó mucho en el público presente, no sé, quizás sean ideas mías, lo cierto es que el público me pareció bastante apático en la mayor parte de la función.

Ni chicha ni limonada.

Pensando en los últimos días he llegado a la conclusión de que aún no conozco a Chile (no me refiere a su geografía), eso que ahora estoy aquí desde hace tres años, pero es que revisando los últimos acontecimientos en que se ha visto involucrado mi país natal, trato de descifrar la posición del gobierno chileno respecto a dichos acontecimientos y se me ha hecho imposible.

Por citar algunos casos, menciono los mas recientes que me vienen a la mente en este momento:
1.- En el caso de la disputa por un puesto en el Consejo de Seguridad de la ONU, Chile se abstuvo de votar ante la posibilidad de que ese puesto fuese entregado a Venezuela o Guatemala.
2.- En el mas reciente caso referente al cierre de transmisiones de Radio Caracas Televisión, aunque el senado se pronunció respecto al caso (gracias por eso), la Presidenta se abstiene de emitir su opinión hasta que se produzca un pronunciamiento de parte de la Organización de Derechos Humanos de la OEA.
3.- La FIFA acaba de decretar la prohibición de jugar partidos oficiales en la altura, nuevamente Chile se abstiene de emitir su opinión. Si no me equivoco, todos los países de Suramérica, excepto Chile, tienen fijada su posición respecto al tema.


Quizás toda esta situación (en el caso político) se creó a raíz del supuesto golpe de estado en abril de 2002 cuando un alto funcionario del estado chileno apoyó la instauración del dizque gobierno de Pedro Carmona Estanga resultado del supuesto "golpe de estado" cuando todos sabemos que en Venezuela solo existen dos golpistas: Hugo Chavez y Jesse Chacón.

Me pareciera que lo que se busca es "estar bien con Dios y con el Diablo", lo cual, a mi parecer, no debiera ser. Habrá gente que esté de acuerdo conmigo, habrá quienes no, yo no digo que mi punto de vista deba ser compartido por todos, mucho menos que las cosas debieran ser así, solo emito mi opinión, que es lo que quisiera hicieran todos. No le critico su indefinida posición al gobierno chileno, cada quien es libre de pensar y actuar como se les venga en gana, lo que pienso es que sería mejor visto, le daría una mejor posición en el mundo a este país si se tuviera una posición clara, firme, respecto a todos los temas que se producen alrededor del mismo, lo cual no quiere decir necesariamente que interfieran en los asuntos internos de cada nación. Es solo que en este momento, a mi parecer, no se sabe quien es Chile, por decirlo de alguna forma, no conocemos su forma de pensar y actuar (sobretodo para las personas que no habitan por estos lados).

Analizando mas a fondo la situación, llego a la conclusión de que este gobierno es un reflejo fiel de su sociedad, la cual en su mayoría le cuesta emitir una opinión, un juicio de valor hacia alguien o algo que ocurra en un momento determinado, pefiriendo estar en una posición neutral, "para no crearse enemigos", pero es que a estas alturas del partido no debiera porque crearse enemigos por el solo hecho de emitir una opinión, de decir lo que se piensa, esa época se supone quedó atrás (por eso es que se está peleando en mi país, para evitar volver a esa etapa).

En fin, me gustaría que Chile demostrara al mundo como es, como piensa, para saber quienes son realmente.
Pero a fin de cuentas, yo solo soy un habitante mas de este mundo que emite su opinión a través de este medio, yo SOLO DIGO LO QUE PIENSO.

1.6.07

Amanecer


Esta es la vista que obtuve hoy al amanecer.